| 王 飞:很高兴今天和广大网友在线交流，大家的很多思考和建议给我以很大的启发，我将在今后工作中广泛吸收借鉴。欢迎大家继续关注、支持、参与文化泰州建设，为把我们这座2100多年历史的文化名城建设得更加美好贡献智慧和力量。 2009-8-28 16:34:35 |
杨延慧: 由于时间关系有些网民的意见不能参与到讨论中来，如有好的意见和建议请发至邮箱：jstzwh@163.com。
谢谢你们的参与！ 2009-8-28 16:33:09 |
周 谨: 感谢网友对图书馆的关心和支持，今天大家提出的一些问题我们将力所能及的予以落实，同时也希望广大读者利用各种联系方式，继续关心我市图书馆事业的发展和新图书馆的建设。
在建设阅读型社会的今天，欢迎广大市民走进图书馆，利用图书馆，享受图书馆。各位网友再见！ 2009-8-28 16:31:48 |
| 姚绍宏:感谢各位网友参加今天的网络对话,感谢各位网友对文化馆工作的关心和支持,文化惠民是我馆的工作宗旨,我们将在今后的工作中一以贯之,希望各位网友继续关心文化馆,有什么建设性意见可以登陆泰州文化馆网站. 2009-8-28 16:31:42 |
| 主持人:各位网友，由于时间关系，今天下午的互动直播就进行到这里。许多网友提出了关于文保方面的问题，但由于该方面问题与本期网络对话主题关系不大，且时间较为紧张，请谅解！如有机会，我们将就此话题约请相关部门领导和专家再与大家讨论，谢谢大家的参与！同时再次感谢各位嘉宾与大家交流！今天对话的相关内容将刊登在近期的《泰州日报》上，敬请关注。 2009-8-28 16:28:19 |
| [网友]-tz86224637@z:问题ID-134 期盼泰州政府能将修复北山寺大雄宝殿和卓锡泉扩建成文化广场建造成巨型弥罗佛标志性彿像 2009-8-28 16:07:21 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-下里巴人:问题ID-133 提个问题，谁回答都行。社区阅览室也好，农家书屋也好，书都比较陈旧，有些书是捐来的，内容可读性不强，解决了这个问题，才能让这些书屋更有魅力，真正发挥作用。请问，你们注意到这个问题了吗？怎么解决？ 2009-8-28 15:56:32 |
| 周 谨:您好，您反映的这个问题，我”们也已注意到。目前确实有只注重“量”而忽视“质”的建设的问题，许多图书室还不同程度的存在“只建不管”的现象。我们将和有关部门一起逐步加以重视和解决。目前，有的乡镇采取了由乡镇统筹更新图书，各村每个月或每个季度进行轮流流通的方法解决图书质量和数量的问题，财政较好的村和乡镇可以直接安排购书经费，满足大家阅读的需求。现在，我们还在推进“文化信息资源共享工程基层点”的建设，将来在图书室可以进行网上读书等活动。 | |
[网友]-建议:问题ID-132 泰山公园有一些早晚健身舞活动点，人很多，人气很旺。政府如果真想让利于民，实惠于民，能不能扶持一下，促进改进提高。
这些地方投入一些钱，比那些“一月一次”“一季一次”，要少花钱，而且有效。因为这是民间自发，有群众基础。
2009-8-28 15:53:02 |
| 杨延慧: 你好，谢谢你的参与！泰山公园是我市建设的十个市民文化广场之一，广场为市民提供电源设备，免费放映电影，适时举办广场演出、专题展览等活动，与市民们的自娱自乐相得益彰。 | |
| [网友]-刘关张:问题ID-131 文化馆应该在组织群众文化活动、培养文化人才方面起到更加重要的作用，这个作用还没有很好地发挥出来！！ 2009-8-28 15:52:08 |
| 姚绍宏:感谢刘关张对文化馆的关心,由于各方面条件限制,特别是文化馆活动场地的辖小,没有演出场地,没有展览场地,很多阵地活动难以开展,影响着文化馆的职能的发挥,但是我们在这样艰苦的条件下,仍然经常性地开展群众文化活动,在培养人才方面作了一些工作.我们很欣慰的看到政府对文化馆的建设已经提上了议事日程,正在规划当中,在不久的将来,会有一所崭新的文化馆,为广大群众提供更为丰富多彩的群众文化活动. | |
| [网友]-sky:问题ID-130 泰州的电影院感觉不怎么样，请问有没有兴建比较好的电影院的打算？ 2009-8-28 15:49:40 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-老汉今年六十八:问题ID-129 看到我的问题王处长已经回答了，谢谢！我觉得在老百姓都有享受丰富文化生活的要求和向往，不然每天晚上不会有那么多的人主动去跳舞健身。在丰富百姓文化生活方面，民间的组织有时会比官方花很多钱组织大的活动有用得多，所以，政府在推出文化惠民政策方面应该进一步重视对民间文化团体的培育，也可以通过文化馆培养一些文化活动骨干和带头人，通过一人带动一片。希望政府能在这个方面有所行动！！！ 2009-8-28 15:46:01 |
|
|
| [网友]-老汉今年六十八:问题ID-128 看到我的问题王处长已经回答了，谢谢！我觉得在老百姓都有享受丰富文化生活的要求和向往，不然每天晚上不会有那么多的人主动去跳舞健身。在丰富百姓文化生活方面，民间的组织有时会比官方花很多钱组织大的活动有用得多，所以，政府在推出文化惠民政策方面应该进一步重视对民间文化团体的培育，也可以通过文化馆培养一些文化活动骨干和带头人，通过一人带动一片。希望政府能在这个方面有所行动！！！ 2009-8-28 15:45:55 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-新泰州:问题ID-127 没有文化的小康就不是全面小康，为此在全面小康方面应该有一个文化指标的考核体系，不少地方都在做这个“标准”，不知泰州做得怎么样？ 2009-8-28 15:33:40 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-新泰州:问题ID-126 按照外国的基本分类，文化是由叶、茎、根组成的一个整体。请问杨局长，泰州在文化惠民方面该如何处理好这三者的关系？ 2009-8-28 15:22:32 |
杨延慧: 将文化分类为根、茎、叶的说法在我国不是很普遍，也不是很科学，我们现在基本的认识就是“人是文化的根，茎是指文化体制等体系建设，叶是指文化产业和文化工程等建设”。
文化惠民是实现人民群众基本文化权益的重要途径，体现了文化建设的宗旨。大力推进文化惠民，维护好、实现好、发展好人民群众基本文化权益，全面改善文化民生，是推动泰州文化大发展大繁荣、兴起文化泰州建设新高潮的根本目的。
文化惠民的重点应该是发展公益文化事业，提供丰富多样的文化服务。文化惠民不是空洞的口号，需要付诸于生动的实践。做好文化惠民工作，要着眼于设施更加完善、队伍更加健全、活动更加新颖、内容更加丰富，加快构建公共文化服务体系，不断拓宽服务覆盖面，创新服务形式，满足人民群众多方面、多层次、多样化的精神文化需求，让广大人民群众共享文化发展成果。 | |
| [网友]-再说一次:问题ID-125 我觉得文化惠民，城市里，应该按照地区多建设几个公益性的图书室。可以低偿，不能以赢利为目的，要方便借阅。有规划么？ 2009-8-28 15:18:15 |
| 周 谨:再说一次网友您好！图书馆是公益性的文化事业单位，文化惠民是我馆的服务宗旨，按照市政府的要求，今年将在城区兴建10个社区图书室，免费为社区居民服务，并实现与我馆通借通还，满足广大市民的阅读需求。 | |
| [网友]-新泰州:问题ID-124 文化惠民涉及到文化泰州建设的价值取向问题，而文化价值同样是一个体系，它有若干个功能，请问泰州在文化建设中该进行什么样的定位才算符合泰州的实际？ 2009-8-28 15:16:32 |
| 杨延慧: 谢谢你对文化泰州建设的关心！关于泰州文化定位的问题，市委市政府已经作了专题研究。7月14日，张雷书记在《新华日报》发表了《关于文化泰州建设的几点思考》的专题文章，将文化泰州建设的主题定为：祥泰之州。详细内容请参考7月14日的《新华日报》。 | |
[网友]-文化泰州:问题ID-123 希望出台一个文化惠民工作的意见，让老百姓懂得什么叫文化惠民，得到了什么利益。还有怎样吸引群众参加文化建设问题。我看到社区偶尔放电影，观众很少，群众为什么不感兴趣，怎么改进？
还有对进城务工者、对工厂的打工者，这些人许多是一天工作十二小时以上，怎样关心他们的文化生活，有人关心、有人研究过吗？ 2009-8-28 15:16:03 |
| 杨延慧: 尊敬的网友你好！我市就文化惠民工作下发了《关于加强农村文化建设的意见》和《关于加强公共文化服务体系建设的意见》，每年还就这些意见落实制定具体措施，并把文化惠民工作作为改善民生10件实事之一。让广大老百姓享受文化成果。 | |
| [网友]-新泰州:问题ID-122 文化惠民应该是一个系统工程，一方面它需要全社会发生一个消费理念的转换，另一方面政府应该有长效的措施。建几个图书馆，搞几个休闲中心，唱几抬戏算不得惠民。文化惠民可能还要围绕“文”与“化”两个字做文章，不知政府是怎样考虑的？ 2009-8-28 15:10:51 |
| 王 飞:这位网友的问题提得很深刻。文化惠民涵盖面非常丰富，可以说，当前文化泰州建设的所有工作最终的落脚点就是为民、惠民。但就直接有效服务于广大百姓而言，您所说的一些基础工作必不可少，而且需要持续持久的办出特色、办出水平。当前，文化泰州建设的氛围非常浓烈，市委、市政府高度重视，社会各界广泛参与，广大人民群众积极建言献策，这些都为推进文化泰州建设营造了很好的内部环境。突显“文”，我觉得就是要围绕“文昌水秀、祥泰之州”这个城市主题文化，大力挖掘传承泰州2100多年的悠久历史文化，彰显特色，做大品牌，古为今用，不断提升其影响力和美誉度。体现“化”，我觉得就是以人为本，以文化人，通过各种途径和方式，潜移默化、润物无声，不断提升广大市民的文化修养和文明素质。而我们推进文化泰州建设的各项举措就是为达到这样的目标而搭建的平台、创建的载体。 | |
| 周 谨:各位网友大家好！很高兴下午在网络上与大家见面！泰州市图书馆是市政府兴办的公益性事业单位，从事搜集、整理文献资源、服务广大市民的文化单位。近年来在市委市政府的关心支持下，在全市广大读者的关心爱护下，图书馆事业有了很大的发展。馆藏已经达到46万册件，其中古籍藏书6万多册，善本4000多册，被国家珍贵古籍名录收录的古籍有15种。多年来我馆围绕为读者服务这个中心，开展了大量的读者服务工作，现全年免费向市民开放，日均接待读者近2000人次，高峰时每天3000人次。年接待的读者量在苏中苏北地区名列前茅。我馆开办的“凤城讲坛”以讲述泰州文化为主要内容，深得广大读者的欢迎，在广大市民中产生广泛影响。图书馆每年还举办大量的读书活动，倡导市民多读书，读好书，为提高广大市民的文化素质做出了贡献。现在欢迎广大网友提出问题，我非常乐意为您解答。 2009-8-28 15:07:22 |
| [网友]-东东:问题ID-119 文化惠民这个口号提的好，但要有具体的措施和项目，但现在我并没有感觉到有什么变化，请问王飞先生，市里有没有具体的措施或项目？ 2009-8-28 15:07:02 |
| 王 飞:市委、市政府推进文化惠民的决心很大，许多工作正在全面启动。比如，今明两年，市委、市政府将投入巨资建设泰州博物馆、图书馆（新馆）等十大标志性文化设施，总投资近四亿元的泰州大剧院已经建成，不久的将来，一批城市文化地标工程将拔地而起。同时，全市各地还广泛深入的开展“送书、送戏、送电影”到基层，极大的丰富了广大人民群众的精神文化生活。我们还高兴的看到，由宣传、文化及各相关部门举办的各类群众文化活动也正在蓬勃开展，受到了广大市民的热烈欢迎。 | |
| [网友]-高港人:问题ID-118 刚才忘了说了，我是农民，来自高港刁铺街道解放社区。 2009-8-28 15:05:22 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-建议:问题ID-117 建议多搞一些市级由下而上的文化活动比赛，以竞赛为龙头，评比出乡级、区级、市级的各类文化活动优秀人才，如歌手、棋手、编织能手、舞蹈、演讲、绘画、器乐等方面人才，给以宣传鼓励，培养起一大批泰州乡土文化人才。 2009-8-28 15:04:49 |
| 姚绍宏:竞赛文化是一个新提法，我市每年组织了新创文艺节目调演，小戏、小品大赛、少儿艺术节、老年艺术节等比赛活动都是由下而上的层层选拔的，通过比赛和竞技能不断提高我市群众文化活动质量和水平，发现人才，推出新作，取得了很好的社会效应。大家在竞赛氛围中找自我、找乐趣、找感觉、找水平，从而使自身文化修养和自身素质得到提高。今后我们还要继续举办这样的文艺竞赛活动，欢迎广大市民积极参与。 | |
| [网友]-高港人:问题ID-116 我是高港区人。以前镇上还有个老文化馆人，节假日还可以借两把老得没谱的书看看。可是现在成立街道办之后，愣是没找到个借书的地方。请问，我们想看书，应该到哪里去借？办理借书证要不要缴费？ 2009-8-28 15:04:05 |
| 周 谨:网友高港人您好：高港区已与去年有了公共图书馆，藏书近10万册，并有报刊阅览室，地点在高港区政府对面，与高港银杏广场相邻，欢迎您到高港区图书馆。 | |
[网友]-拉郎配:问题ID-115 现在好多文化站、剧场等基本上都在闲置着，请问杨局长如何看待这个问题？文化惠民难道只是建一些没有好好利用的文化设施吗？长此下去，等于浪费资源。
2009-8-28 14:58:47 |
| 杨延慧: 你好，欢迎你的参与。乡镇文化站是实施文化惠民的基本阵地，文化站基本设立多功能厅、教育培训室、综合展示厅、书刊阅览室、老年少儿活动室、棋牌室、体育健身室等公益性文化服务项目，配有相应的活动设备器材，为广大农民提供良好的文化服务条件，我局通过2年一次的“十佳乡镇文化站”的评选，促进推动乡镇文化站活动的开展。 | |
[网友]-盼盼:问题ID-114 我觉得文化惠民，城市里，应该按照地区多建设几个公益性的图书室。可以低偿，不能以赢利为目的，要方便借阅。
少搞一些花架子的演出。少提一些好听不实用的口号，什么特色文化广场，根本不知所云。 2009-8-28 14:57:31 |
| 杨延慧: 你好，去年市政府建设了十个市民文化广场，海陵区7个，高港区3个，每个广场全年实现“四个一”：每周至少放映一部公益电影、每月一次综合文化服务活动、每季度一场文艺演出、每半年一次专题展览。 |
| 周 谨:盼盼网友您好！图书馆是公益性的文化事业单位，文化惠民是我馆的服务宗旨，按照市政府的要求，今年将在城区兴建10个社区图书室，免费为社区居民服务，并实现与我馆通借通还、资源共享，满足广大市民的阅读需求。 | |
王 飞:各位网友大家好!很愿意和大家一起探讨推进文化惠民的好思路、好办法，希望和大家沟通愉快，碰撞出思想和智慧的火花！
2009-8-28 14:55:53 |
| 姚绍宏:首先感谢网友对网络对话的关心，也感谢网友对文化馆工作的关心，借此机会也向网友介绍我们文化馆的一些工作，以求得各位对文化馆工作的支持。文化惠民是一项工程，我们也在努力应地制宜的发挥文化馆的工作职能，力求把工作做得更好。 2009-8-28 14:54:54 |
| 杨延慧: 各位网友下午好！很高兴有机会就推进文化惠民工作进行交流，由于时间关系可能不能尽兴，如想了解更多的内容请登陆文化局网站。感谢各位对文化工作的关心和支持！ 2009-8-28 14:54:38 |
主持人:网络对话现场
2009-8-28 14:52:56 |
主持人:杨延慧 市文化局副局长
2009-8-28 14:52:35 |
主持人:王 飞 市委宣传部文化艺术处处长
2009-8-28 14:52:15 |
主持人:周 谨 市图书馆馆长
2009-8-28 14:51:52 |
主持人:姚绍宏 市文化馆馆长
2009-8-28 14:51:25 |
主持人:我们的嘉宾已来到网络对话直播室，并做好了准备，对话正式开始！欢迎大家踊跃提问。
先请四位嘉宾向大家问好。 2009-8-28 14:50:47 |
| [网友]-哈哈:问题ID-104 为什么总是咬住文保的问题不放？在泰州真的这么重要吗？ 2009-8-28 14:44:17 |
| 状态：等待回答！ |
主持人:各位网友，大家好！没有文化的小康，不是全面的小康。我市在推进文化惠民方面有哪些新举措？你对政府文化惠民工作有哪些新期盼？本期网络对话，我们邀请到了4位嘉宾与大家交流。
参与本期网络对话的嘉宾有市文化局副局长杨延慧，市委宣传部文化艺术处处长王飞，市图书馆馆长周谨，市文化馆馆长姚绍宏。
现场对话将于下午3：00正式开始，欢迎网友与我们的嘉宾互动交流。 2009-8-28 14:41:07 |
[网友]-890:问题ID-102
泰州的官员以及文化部门为了满足开发商的要求非常喜欢移建文物古建筑?文保单位只要移建就不行了，丧失了真实性，更丧失了申报升级的机会！这一问题不须多说，大家都清楚这个道理。相信泰州文化部门也都明白这个道理！看看移建过的中山塔、夏家花园等等，在这个问题，国家文物局长单霁翔来泰州也早已严厉批评过这个大问题！
泰州文化局应坚持原则、据理力争！！！ 2009-8-28 14:31:25 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-红石榴:问题ID-101 杨局长，能不能将市里的文化惠民项目排列公布出来，让老百姓知道怎么去享受这样的政策？ 2009-8-28 10:30:54 |
| 杨延慧: 谢谢你的参与，由于时间关系，请参考61条。 | |
| [网友]-清风:问题ID-100 请问杨局长，现在许多地方公益性的文化场所已经对公众免费开放了，市区的梅兰芳公园应该属于免费这一类吧，为什么还收费？ 2009-8-28 9:43:36 |
| 杨延慧: 你好，目前，四市两区实行免费开放的公共文化场所有姜堰市博物馆、泰兴黄桥革命历史纪念地等十几家，泰州市革命烈士纪念馆、图书馆已经实行免费开放，梅纪馆每周一对泰州市民免费开放。其他各公共纪念馆将陆续推进免费开放政策。 | |
[网友]-黄啸:问题ID-99 几年前,被拆毁的明代文保建筑(王氏住宅)
简直是挖祖坟啊!!!
2009-8-28 4:44:35 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-小蕊:问题ID-98
回复网友"逛逛"：扬州的文保工作做的是比较到位的，人家城市建设过程中，是开发建设为文保让路，绝不是文保为开发让路！老城区丰韵犹存，不会大拆大建！各级文保单位绝对不会拆毁或移建做假古董来破坏古建筑原来的真实性。扬州的古建筑是典型的徽派建筑，它的特点就是从外表就能看出其中的富丽，而泰州的古建筑与扬州是截然不同，光从外表来看会觉得非常普通，但往往进入室内，才会进入佳境，懂得它的价值所在！至于您认为没价值，这是你不了解它，所以还无法接受。 2009-8-28 4:33:37 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-江水:问题ID-97
（府前街明代住宅）文物保护单位，前后三进，除雕花门楼外，其貌不扬。但当您走进去后，尤其是到第二、三进室内看一看，那是很惊人的，会让您为房屋梁架用材之大、雕刻之精而眼睛发亮，会让您懂得什么叫明代建筑，什么叫城里的大户人家，什么叫珍贵文化遗产！基于此，一次又一次的名城保护、历史街区保护规划，都表明了此处原地保护，就连现在的市规划局提供的规划图上，此处文物依然是原地保护。
如果在三五年前，张雷书记未曾来到泰州，还未曾提到文化泰州建设，未曾申报全国历史文化名城，拆迁文物迁就开发商还能行得通的话，现在的文化泰州建设热火朝天，现在泰州申报全国历史文化名城紧锣密鼓，拆除此处文物应当绝对不行。
明明是挂牌保护的文物保护单位，明明是货真价实的明代建筑，明明是规划局明确原地保护的文物，如果还能拆除移建，那还有什么文物不能拆（移）！还谈什么文化泰州建设？还申报什么国家历史文化名城！
府前街这组文物保护单位街南的省级文物王氏住宅将复建，街东头有城隍庙、学政试院，街西有李氏住宅和田氏住宅，还有泰山行宫、光孝寺、崇儒祠、新安会馆等国家级、省级、市级文物保护单位，都在同一条历史文化线上，此为重要节点，因此无论如何不能拆（移）建！
市规划局公布的《泰州市老城区核心区控制性详细规划土地规划图》中已经确定府前街明代建筑原地保护，为文物古迹用地了
2009-8-28 4:04:29 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-tye:问题ID-96
真的好感动！许多网友真是十分太专业了~
那个“控保单位—蔡醴泉”故居竟然被野蛮拆毁，又要移建造假古董！这样的寒心的事竟然发生在泰州，换是我，我一定后悔将那些无价之宝送给泰州了，泰州人的话，送给活鬼了，送给阿猫阿狗还会叫一声呢？送给畜生不如的家伙连人家的祖屋都要扒掉，这是什么世道？泰州文化部门究竟干什么的？是忙着换届选举的吗？
2009-8-27 22:40:17 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-流年:问题ID-95
泰州现在一面大喊文化建设，重视历史文化的传承与保护，却一面大肆以建设开发为名拆毁移建优秀历史建筑乃至文保建筑,要不就是建设那些新的“仿古建筑”，何意???? 2009-8-27 22:17:39 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-文艺青年:问题ID-94 各位领导好：
别的没啥，我就提几点意见，奢求各位领导关注。
1、不要再让咱泰州的文物流失到外地了，可以不？这个要求很高吗？文化局的同志们多钻研钻研文保可以吗？好多业余的都比你们强，这是事实，很无奈的事实。还有能不能把文物当作文物看，不要久经沧桑的文物，最后的下场就是一谈废墟，令人心痛！
2、一个城市的文化建设关系到一个城市的文化底蕴和涵养。这内涵式如何体现出来的呢？除了靠市民的素养体现，我想文化部门的基础设施建筑也是重要的物质基础，没有这些物质基础，谈何上层建筑？所以说对于图书馆建设和文化艺术中心的建设，百姓是极度关心的。
3、泰州纵观历史名人众多，学士者也不乏，从明清时期到当代，诸多名人的故乡总有着共同的一个地方——泰州，那么我们如果文化建设都不到位，那对得起前之古人，还是对得起后之来着呢？
2009-8-27 21:36:01 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-城河岸边人:问题ID-93 泰州图书馆不错的，我家小孩子假期经常到里面看书作作业，环境很好，就是作为大市图书馆格局还是嫌小了些，再就是居住较远的人和村镇上的人，恐怕就不这么方便了。听说有些地方搞流动图书馆、大篷车什么的，泰州恐怕还没有吧。如果真的能送书上门，那可真的太好了，也是真正的惠民之举呀。周馆长，有没有这个打算？ 2009-8-27 17:13:03 |
周 谨:您好，感谢您对图书馆工作的肯定。现在的泰州市图书馆是1995年建设的，面积较小。随着地级泰州市的成立以及社会事业的高速发展，广大市民对文化的需求越来越高，现在的图书馆已经不能满足广大读者的阅读需要。今年市图书馆新馆已被市委市政府列为十大重点建设工程，新馆面积达15000平方米，是目前馆舍面积的3倍，并将采用现代化的服务设施，届时一个功能齐全、设施先进、环境优雅、服务优质的图书馆将为您提供更好地服务。
您所反映的图书流动车的问题在许多城市图书馆已得到解决，并且受到广大读者的欢迎，被市民誉为“身边的图书馆”。我馆也将积极向有关方面反映，争取让图书流动车早日开通，为广大市民的阅读提供更多的方便。顺便讲一句，按照市政府的要求，今年将在城区兴建10个社区图书室，免费为社区居民服务，并实现与我馆通借通还。
| |
| [网友]-逛逛:问题ID-92 没事进来看了一下，尽是关心文保的，真的就这么重要吗？我看那些呼吁保护的贴图破破烂烂的，不怎么样啊，有什么保护价值，建议拆旧换新。远的不说，到扬州看看，人家的城市是什么样子，我们的城市是什么样子，人家保护的是什么，我们保护的是什么。我看泰州的那些房子，大部分没有什么保护价值！！！！ 2009-8-27 16:58:12 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-白云天:问题ID-91 宏馆长，文化馆是干什么的？平时有哪些活动可以让咱老百姓沾沾光呀？在我印象中，文化馆应该主要是搞艺术培训的。作为政府部门，我觉得如果实实在在地为各个社区各个村镇培养些各方面的文化带头人、普及人，且应该是免费的，那就是实实在在的文化惠民，反之，则要打上个问号。请问，你们是这样做的吗？ 2009-8-27 16:53:09 |
姚绍宏:答网友：
感谢网友对泰州文化馆的关注，有些朋友对文化馆工作还不太了解，也说明我们宣传的不够，借此机会也向广大网友介绍一下文化馆的工作。
文化馆是一个群众文化活动的组织、辅导、示范、研究的单位，近几年，文化部把非物质文化遗产的保护工作也列入文化馆的工作内容。
泰州市文化馆新建于1997年，从刚开始几个人发展到现有十五人，馆地址在税东街蒋科宅第内，面积1000平方米左右，没有演出场所，没有展览厅，没有象样的适合群众活动的场地。在如此简陋的工作条件下，我们全馆同志克服困难，努力工作，积极开展丰富多彩的群众文化活动，尽量满足人们的文化生活需求。
一、开展各类群众文化活动。（1）承办或参与承办的我市各类大型群众文化活动，如梅兰芳艺术节演出活动、海军诞生五十周年、五十五周年、六十周年演出活动、“梅绽春秋”京剧票友电视演唱会在央视播出。连续三届泰州市少儿艺术节活动，连续三届泰州市文化遗产日展示活动，连续三届老年艺术节，连续三年组织扬镇泰扬剧票友演唱会，多次举办泰州市京剧票友演唱会，大家熟悉的百姓大舞台广场演出活动，我馆作为执行承办单位，从07年至今，已演出二十多场。在各类演出活动中，文化馆从舞台装置、舞美设计、音响灯光操作，节目辅导、编排，到演出调度等全程参与，确保了活动的成功举办；（2）主动服务基层，多年来积极协助全市各行业、部门、单位开展丰富多彩的文化活动达1000多场（次），产生良好的社会效应。我们以环保为主题，组织创作“绿色泰州，和谐家园”电视文艺晚会，以交通安全为主题，创作“交通安全、关爱生命”电视文艺演出，组织创作“一滴水”主题电视文艺演出，受到广大电视观众的好评。经常帮助基层部门和单位组织文艺专场演出，辅导编排节目，参加省调演。
二、狠抓精品创作。每年举办创作培训班，连续多年举办泰州市新创节目文艺调演，涌现出一批精品力作。我馆创作的歌曲《幸福河里把船摇》荣获第三届江苏省五个一工程奖，在第八届江苏省五星工程奖活动中，我市荣获4金、7银、8铜。由我馆创作的歌舞《杏花雨》荣获金奖。由我馆人员创作的书法作品荣获铜奖。撰写的群众文化理论研究文章连续参加长三角十六城市社会文化论坛并获奖，我馆戏曲表演荣获全国梅派挑战赛金奖。
由文化局主办、文化馆承办的杂志《梅柳文艺》，每年出版4期，为我市业余作者提供了创作展示的平台，推出了一大批文艺新作。同时每期杂志都免费邮寄给全市99个乡镇文化站，农家书屋，社区和有关单位，并在省内外进行交流。为我市农村文化站和社区组织演出提供了节目源。由此，泰州市《梅柳文艺》在08年获得第八届江苏省五星工程服务奖（“五星工程奖”是江苏省群众文化政府最高奖），受到了省文化厅的表彰。
三、做好非物质文化遗产保护工作。在我馆非遗保护中心的指导下，我市申报工作取得了很好的成绩，获得国家级保护项目4个，省级保护项目16 个，市级保护项目44个。确定了国家级传承人1人，省级传承人2人，市级传承人17人，编印出版了《泰州市首批非遗保护项目汇编》。由我馆收集整理申报的《道教音乐》，获省级保护项目。
四、基层辅导方面：
1.从08年起，泰州市文化馆为培养文艺人才，普及文艺培训工作，建立了文化辅导员制度，在社区乡镇设立了辅导点。让我馆专业人才深入基层文化站进行群众文化活动指导，带领当地群众开展文化活动，同时上传下达文化的动向和群众的呼声，为此我馆还制定了一些考核指标。
2.近几年，我馆对常青老年艺术团免费提供活动场地，并派专业人员对他们进行常年培训，排练节目，取得很好的效果。从今年下半年开始，我们将免费开设农村社区文艺骨干培训班，让有文艺特长的人员在专业上得到提高。 | |
[网友]-天上流云:问题ID-90 请问杨局长，新建的泰州大剧院是你们管的吗？我想谈谈自己的一点感受，希望能回答。泰州缺少上规模上档次的演出场所，建大剧院这样的“大手笔”的正面意义不容置疑，我们只是要想想：普通老百姓如何从中得到实惠？我们看到，一些社区、乡村连基本的文化设施都没有，民众闲暇时看场戏读张报都困难。而在大剧场中举行的文化艺术演出，票价昂贵，多数百姓可望不可即。请问，政府如何处理这样的矛盾？怎样能让普通老百姓既能有机会享受一些高雅的文化演出活动，又能经常参与到日常文化活动中来，阳春白雪和下里巴人相得益彰？
2009-8-27 16:44:25 |
杨延慧: 您好，泰州大剧院由泰州市广电局管理，市政府在大剧院如何运行管理、如何发挥大剧院的作用等方面进行了认真的研究，并采取了一些措施实施文化惠民。
从2006年开始，我市推进了乡镇文化站达标建设、村文化室和“农家书屋”建设、文化信息资源共享工程建设，目前，全市87家乡镇文化站，已有81家完成达标建设，全市已建成729家“农家书屋”，1574个行政村已完成村文化室建成率80%的建设任务。今年，全市将完成建成率达90%的建设任务,争取“十一五”期末全面覆盖。去年市政府建设了十个市民文化广场，今年市政府又将建设十个社区图书室的列入改善民生的十件实事，所建的图书室与市图书馆联网，实行通借通还，目前正在推进中。 | |
| [网友]-老汉今年六十八:问题ID-89 老汉本来也是个文化人，年纪大了，没事就喜欢凑个热闹，找个乐子，近两年确实觉得政府在文化方面做了些事，比如宣传部组织的百姓大学堂我就听了好几场，主讲的都是些全国的名家，感觉挺好的，开了眼界。还有就是百姓大舞台也看过一次，挺热闹。但整体感觉这样的文化活动还嫌太少，特别是这样的活动花钱较多，不可能常搞。本人觉得要真正文化惠民还不能直走官方路线，更重要的是要走民间路线，没看到每天晚上散落市区各处的跳舞队吗？所以，政府要支持培育各类民间文化组织，该投入的给些投入，该指导的给些指导，让它们在全市形成规模，更上档次，成为一道道各具特色的文化风景。请问宣传部王处长，政府在这些方面有规划吗？如果还没有，希望能有些举动。 2009-8-27 16:34:41 |
| 王 飞:这位网友不仅自己参与文化活动，而且对很多问题颇有研究，许多想法说到了问题的症结所在。文化惠民是民生工作的重要内容之一，是文化泰州建设的出发点和落脚点。但同样文化惠民是庞大、复杂的系统工程，需要各级政府投入巨大的人力、物力、财力加以保障，需要社会各界、全市人民的同心协力，共同营造快乐、温馨的文化大环境。如今，从中央到地方，高度重视文化惠民工程，这说明在文化惠民方面，我们的工作和广大人民群众日益增长的精神文化需求相比还有较大差距。我们的政府是亲民、爱民的政府，一个很重要的标志就是要能富民、乐民。富民主要是让大家物质丰裕，乐民主要是让大家精神富足。市委、市政府对文化惠民工作高度重视，在今年2月28日召开的文化泰州建设工作会议上，市委书记张雷对推进文化惠民工程提出许多具体要求。市委、市政府出台的《关于加快推进文化泰州建设的意见》等一系统重要文件，对文化惠民从运作机制、推进形式、保障措施等各个层面都有明确规定。当前，正如你所讲，泰州城乡各种群众文化活动蓬勃开展，如市委宣传部主办的“百姓大学堂”、“百姓大舞台”等百姓系列活动受到广大人民群众的热烈欢迎；群众自发组织的文化活动丰富多彩。但是，总体而言，这些活动的频次还不够高，覆盖面还不够广，解决好这个问题关键要靠好的机制。一是需要政府常态持续的投入，为广大人民群众提供优质高效的文化服务。二是要广泛发动社会力量积极参与。文化泰州建设大发展大繁荣需要大投入，但仅仅依靠政府的力量是远远不够的，必须要广泛借助社会力量，让大家都来关注和参与文化建设、文化惠民，才能真正形成文化泰州建设的合力。三要广泛发动群众、依靠群众。群众中有许多文艺爱好者，有些还是某些方面的行家里手，如果把他们的积极性充分调动起来，发挥他们的引领作用，将会产生不可低估的力量。 | |
[网友]-独自秧歌:问题ID-88 王处长你好，我是莲花6区的退休职工，像我们这些上了岁数的人，平时没啥爱好，就喜欢跳跳舞健健身，但目前小区旁边没有一个比较合适的场所。莲花7区那里的河道管理处前边还好有个空地，可以常去。
王处长，您是宣传部的，能否帮我们建言，在小区旁边建些活动场所，让我们跳跳舞？
谢谢了。 2009-8-27 16:10:57 |
| 王 飞:近年来，市委、市政府对文化广场建设非常重视，市文化局牵头建成了十个市民文化广场，定期举办各类文化活动，吸引了许多市民的参与。今明两年，市建设局将在市区再增加八到十个街头文化游园，以满足市民休闲娱乐的需求。随着城市建设步伐的加快，将会有越来越多的文化广场为市民服务，其服务功能也将越来越完善。 | |
| [网友]-15052882105:问题ID-87 杨局长，文化惠民要考虑怎样把民汇入到文化氛围中来，让民自觉不自觉地参与其中、享用其中才是关键，光搞些硬件，那就是聋子的耳朵，如一村一的篮球场、活动场，只是搞搞样子罢了。百姓成天累死累活谁到几公里外去打篮球？花架子工程我们是很反感的，文化惠民必须有讲究。 2009-8-27 15:59:32 |
杨延慧: 你好，这几年，我们主要开展了乡镇文化站达标建设工程，推进了“农家书屋”、村文化室、文化信息资源基层服务点等文化阵地建设，基本实现了“县有两馆、乡有一站、村有一室”的目标。在构建公共文化服务体系的同时，我们注意发挥阵地作用，完善公共文化服务网络。
一是完善文化阵地的设施设备，真正发挥文化阵地图书阅读、广播影视、宣传教育、文艺演出、科技推广、科普培训、体育和青少年活动等作用,吸引农村主动参与阵地文化活动的开展。
二是积极组织送书、送戏、送电影的“三送工程”。 各地农村电影队探索出了“企业经营、市场运作、政府买服务”的模式，进农村、进社区、进学校、进工地，为千家万户送上了免费的电影大餐。全市电影放映、送戏下乡队伍不断活跃于农村，深受广大农民欢迎。
三是鼓励扶持业余文化团队发展，加强对业余文化团队的业务指导，争取各级财政对业余文化团队活动的资助和扶持，实现大部分村（社区）建有一支以上的业余文化活动队伍，让更多农民能够自娱自乐。充分利用农闲、节日、集市组织有地方特色的灯会、歌会、展览、文艺演出、体育比赛等活动，我局每两年对乡镇文化站进行评比，实施考核和奖励。 | |
[网友]-1880:问题ID-86
泰州不相信文物移建，要求原址保护府前街明代古建筑
府前路是泰州的老街，原名府前街。因其在旧州治前，故名。府前路与五一路以前是泰州不可多得的林荫路之一，相信很多泰州人都记忆犹新。既然是州治、县署前的街道，周围达官贵人旧居、名胜古迹断可称丰富。府前路80号的明代建筑估计就是一例，这是一座县级泰州市在1993年公布的第三批文物保护单位。该建筑前后有照厅、前厅、后厅三进，前厅左前方有东向垂莲砖雕门楼，后厅为抬梁式明代建筑，面阔三间，进深七檩，用荷叶墩、栌斗、山雾云、抱梁云等雕刻构件，硬山屋面，保存完好。而不幸的那就是近日听说这座泰州早期文物保护单位的明代建筑却因为开发的原因要被拆除移建了。
本想作睁眼瞎，不说罢了。因为过去说了那么多，并不管用，谁叫你人微言轻呢？况且如陈从周、张驭寰之大家，并泰州陆老、黄教授，李询等老前辈呼吁了多年，该拆还是拆了，所以在别人看来说了那么多简直是无聊，有这功夫还不如帮老婆干点家务事，多出去锻炼身体。
还是要大声呼吁，千万不要再做傻事，原地这座建筑吧。泰州不相信文物移建另造假古董。
明代建筑贵在它是明代的。一般人可能不知道，中国现存的古代建筑中不谈稀罕的唐宋建筑了，明代建筑其实也少。特别是大规模遗存的更少。据中国古代建筑史学专家张驭寰（1926年9月27日~）所称在中国有大规模明代建筑遗存的城市主要有山西赵城、洪洞、山西襄陵、汾城、丁村、安徽皖南地区、江西景德镇、浙江宁海，再就是苏州东山和泰州。
因为稀罕才显其珍贵，这是泰州的宝贝，所以更应该得到珍惜，不能轻举妄动。据了解这样的建筑申报省级文物是很有把握的，而根据2004年6月3日下发的《文化部关于推荐第六批全国重点文物保护单位的通知》明确了全国文物保护单位的推荐条件：
1、有重大学术价值、保存较完好的古文化遗址、古墓葬和古人类及相关的古脊椎动物化石出土地点；
2、帝王陵寝；
3、明中期以前的木构建筑；
4、宋代以前的砖石结构建筑；
5、明清时期的优秀建筑（群）及具有典型特征的古代民居和民族建筑（群）；
6、大型石窟及重要石刻；
7、近现代重要史迹及代表性建筑；
8、特殊品类的稀有文物。
由是可见，府前街的明代建筑申报国家级文物也不是不可能的。
泰州当前正在全力申报国家历史文化名城，多拿出一些明代住宅古建筑，无疑是硬通货，这样泰州的历史文化名城也就更硬气了，何苦要移建呢？
文保建筑属于不可移动文物。根据《中华人民共和国文物保护法》（２００２年１０月２８日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）《第二章 不可移动文物》第十六条规定“各级人民政府制定城乡建设规划，应当根据文物保护的需要，事先由城乡建设规划部门会同文物行政部门商定对本行政区域内各级文物保护单位的保护措施，并纳入规划。”2006年11月由泰州市规划局公布的《老城区核心区规划控制性详细规划》中已将此处标为文物古迹用地。在文物保护法中第二十条规定了“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。
从现场看，并不存在什么特殊情况？如果真有特殊情况，那就是可能会少建一定面积的新建筑。据了解，当初土地出让前，开发商也认可了此处及八角琉璃井是作为文物保护单位原址保留，何故现在突然提出要拆迁移建呢？所以移建的理由并不充分。
这一建筑如得以原址保留，东可与中山塔、学政试院并城隍庙，西可与范家花园、光孝寺、崇儒祠及将来公布出来的新安会馆等连成一条线，虽然不很完整，但是动线还是很明显的，具有很大的旅游观光价值。《泰州市旅游业发展总体规划》种规划的泰州文化古城旅游区中，海陵路和府前路是两条景观轴线，集中吉祥文化、名人文化为主要特征的古城风貌。如果府前路明代建筑被移建另造假古董，将使这个规划缺憾不少。旅游等新型服务业将是主城区将来重点发展的方向，我们是为了一点蝇头小利拆了这古建筑划算呢？还是让将来的旅游业更丰富、真实划算呢？
泰州过去因所谓的发展拆迁了那么多的历史建筑和文保单位又恢复了多少呢？查查文物部门的记录就知道了。支氏住宅一直在说要择地复建，谁曾想竟然被有关部门不声不响的在学政试院后面挂了个牌子，就这么偷梁换柱、移花接木、张冠李戴，敷衍了事。王氏住宅被偷拆了这么多年了，也是口口声声说要恢复，到现在还是那个破落型。再看移建过的夏、范花园，见过的人，凭良心讲谁不耻笑？
常想一座文保建筑建在小区里，不也能作为一个文化的卖点，提升开发的品质吗？一举两得，有何不好？再说保护文物，人人有责。与其花钱请明星，烧钱做广告，扔钱去拜佛，不如做点公德，修缮下先人留下的宝贵遗产，岂不风雅？
现在泰州在大谈文化建设，申报全国历史文化名城，规划保护历史街区，在这样的文化背景下，泰州怎么老出一些让人心痛的文保新闻呢？这是文化泰州建设应有的表现吗？而且为什么有党委、政府的领导为开发商考虑利益呢？
泰州恢复地级市十多年了，我们哪一次不是喊着保护历史文化，建设美丽新泰州的口号？然而结果呢？谁在满意这样的结果？就此打住。
泰州一而再出现文保危机事件，问题出在四个方面：一是认识问题，对历史文化的价值、对保护历史文化的意义以及历史文化在我们这个城市中现实和未来的作用认识不清；二是感情问题，对我们生活的文化生态有无眷念之情，对先人的创造是否能保存一份尊敬和责任？是把历史看做垃圾，还是必须抹去的尘埃？三是对历史城区的规划建设的理念问题，历史城区是改造还是更新？这是两种截然不同的规划理念，坚持历史城区的改造理念，就会出现“拆到哪保到哪”的现象和怨言，出现“你死我活”的文化生态斗争；四是利益问题，这既包括政府的财力、实力，也包括可能涉及、参与的具体人（幕后操刀手）的或明或暗的合法或不合法的私人利益。
希望开发商多积德，多做善事，不要老拿文保建筑当障碍，要多点公德心，一座文化建筑不会让你血本无归。
希望我们的政府不要替开发商担忧其业绩。开发商也需要文保意识，有公德，不要纵容开发商，要培养良性的房地产开发市场。政府应该做自己应该做的事情。
我们的文化部门、建设部门也要多听取市民的意见，站在公正客观的立场敢讲敢争，不要姑息忍让甚至纵容。
文化遗产见证着城市的生命历程，承载和延续着城市文化，也赋予人们归属感与认同感。城市文化建设要依托历史，坚守、继承和传播城市优秀传统文化，减少商业化开发和不恰当利用对文化遗产和文化环境带来的负面影响。成功的城市是在保持自己文化特色的基础上进行再创新的城市。成功的城市应该具备深厚的文化积淀、浓郁的文化氛围、美好的城市形象，成功的城市不仅是当代的景观，也将成为历史的荣耀、泰州的骄傲。要坚持历史城区的改造理念，不要出现“拆到哪保到哪”的现象和怨言，出现“你死我活”的文化生态斗争。塑造充满人文精神和人文关怀的城市空间，是当代规划师、建筑师和文化学者的历史使命。民众的利益高于一切，城市规划建设如此，城市文化亦然。市长对此负有特别重要的责任。
泰州要加大历史文化保护的宣传和执法力度，对那些置若罔闻，一意孤行的破坏文保的“凶手”要严厉打击。 对于那些滥用职权、徇私枉法、玩忽职守的部门和责任人要对照保护办法，依法给予处罚。造成文物及文物保护标志损坏的，将由文物行政主管部门依法处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。不要出现借保护之名，行破坏之实的现象。不能因一些不合法的私人利益而致文保于不顾。作为历史文化保护主体的政府要带头树立历史文化保护意识和维护文物保护法的执行，不要出现政府带头违法的情况。
典型的泰州明代古建筑
2009-8-27 13:25:00 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-山水:问题ID-85
请问泰州文化局：
这么多年，为什么海陵区政府负责的城市建设改造地块在土地上市时、明明是挂牌保护的文保（控保）单位，他们均不在图中标明文保点，均是“净地出让”！文保单位就很可能被开发商以及某些政府官员“纵容”下拆毁或异地移建成假古董（夏范花园、明代古宅）等。他们已经严重违反了文物法！！！
泰州文化局：你们为何不向最高领导反映？你们为何不坚决与他们斗争并及时制止这样的卑劣无耻行经！！！ 2009-8-26 17:57:50 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-刁铺蔡礼泉明清故居:问题ID-84
此控保单位（刁铺 通泰路128号），真是惨不忍睹！门口石鼓被偷，白果树被人卖走了。前面三进被拆，但是后面两进也保不住了！不久就强制拆迁！
蔡礼泉老先生一生省吃俭用，搜集众多名人字画，印章等。捐赠泰州博物馆文物达56件之多。大部分作者都是泰州人士。其中包括郑板桥、凌文渊、韩国钧、吴熙载、泰州宫氏族人等一大批与泰州有关的历史文化名人作品。反映了泰州600年风雨历程。当时轰动整个收藏界~！
如今物是人非，蔡老的故居竟不能保全。责任最为突出的就属泰州文化部门。
哎，以后还有谁会相信政府了啊！
这地区拆迁并不是作为高速用地，而是绿地，就是这样的一种性质，也遭到如此待遇，实在太愚昧，太土匪了~！蔡老先生在天有灵，估计都会后悔把这些文物捐了，得到的就是这个回报。地方拆迁执法人员，你们真是“刁”！
对本地历史文化遗产的极度不尊重，还谈什么建设文化泰州！请问有关部门，难道你们文化建设的职责就是热衷于拆毁许多文物真迹，再异地移建另建设仿古街区？？
有关文保方面的问题更多的是眼睁睁的看着泰州的古建被摧毁，而文化部门却无动于衷。高港刁铺蔡家古民居就要因为要搞绿地一定要拆吗？如果将这几进古民居原地保留在此绿地公园中，绿地不更显历史文化内涵吗？
我们泰州的文化建设究竟想建设什么样的文化？大拆毁古、移建造假古董，是你们的工作第一要素？
2009-8-26 17:29:00 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-家乡人:问题ID-83
泰州文化局现在最大的问题是不敢说，不敢争，不敢坚持，不敢得罪人。
作为文物部门，你的职责就是及时发现文物，想方设法保护好文物。不能及时发现文物，不能保护好文物，那这文物部门的价值体现在何处？你没有绩效，又何能得到赞赏？树要向下扎根，才能向上开花。一味的迎合某些领导，而不坚守本职，做好分内的工作，肯定要被议论，甚至被骂？为什么？作为人民政府的一位公务人员，不能完成党和人民交给你的光荣任务，把一个城市搞得一点文化气息都没有，这样的部门怎么可能获得人们的好评呢？
不过，也真佩服泰州文物部门。佩服他们在网上、社会上被骂得那样，硬是能做到骂不还口，骂不气恼，始终保持文化人儒雅的优良传统，体现了传统文化熏陶下的新一代文化人是精神的超越者的这样一种特性。96年地级泰州市恢复以来，泰州的历史街区大幅度的以前所未有的速度递减，文物保护单位不见增加，只见减少。许多文保单位被眼睁睁的被拆毁，被移建造假古董，却不肯挽救力争，真正是与某些领导保持了高度的一致，以实际行动有力的保证了泰州城市建设又坏又破的发展。
最近又听说府前路那座明代住宅文保单位，有领导又想拆（移）建了，拆（移）建的原因很简单，为开发商将这破城越建越丑提供方便。因为三间古房子占了一定的面积，会使开发商少盖十几套房子，少赚钱呢？越来越想不通，一座文保建筑建在小区里，不也能作为一个文化的卖点，提升开发的品质吗？一举两得，有何不好？再说保护文物，人人有责。与其花钱请明星，烧钱做广告，扔钱去拜佛，不如做点公德，保护好先人留下的宝贵遗产，岂不风雅？
夏家花园被移建了，丑陋不堪；王氏住宅被偷拆了，惨不忍睹；学政试院被建错了，贻笑大方......这府前路的明代建筑若再蹈移建的复辙，真让人感到泰州还有没有文化的良知了？还有没有文化的诚意？还有没有文化的道德？
文物部门虽然人微言轻，但以为这是你们作为文化守望者，必须站出来，和一切文化的不和谐势力作斗争，力保这文物不能动。一动就假，这是地球人都知道的事情，但愿我们不能再让文化蒙羞含辱了。
保护文化遗产是政府的责任，是文物部门义不容辞的使命，你不站出来，能不能不辱使命，就看这一回了。你已经输不起了。
你不得罪人，历史就将得罪你；你不敢说，你就将永远被人说；你不敢坚持，你就有愧于文化这两个神圣的字。
2009-8-26 16:55:17 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-大秧歌:问题ID-82 以前宣传部每年都在春节时送文化下乡，送过去也就算了，而且时值寒冬，天很冷。提个建议，能不能不放在冬天，能不能也通过其他的形式让老百姓经常能让生活更有“文化”一些？ 2009-8-26 16:53:05 |
| 王 飞:和全国、全省同步，市委宣传部等部门联系举办的文化、科技、卫生“三下乡”启动仪式大都在年底举办。启动仪式后，更长久、更系统、更丰富的相关活动仍在持续，我们的目标是把“三下乡”变成常下乡、常在乡，着力做好三个方面的工作：一是搞规模会战，主要是办好启动仪式，给基层群众尽可能多的送去文化、科技、卫生方面的相关设备、软件资料。二是派出小分队，如今各种农业科技、教育卫生小分队常年活跃在基层一线，为广大群众提供面对面、点对点的优质服务。三是增强基层自我造血功能。比如，在“送文化”的同时，更要注重“种文化”，通过引导、辅导、激励等方式，激发群众办文化的积极性、创造性，留下一支带不走的群众文化队伍，提高基层文化的自我发展能力。 | |
| [网友]-八哥:问题ID-81 请问周馆长，图书馆办证收费是不是高了些？图书能不能再丰富一些？场子能不能再大一些？ 2009-8-26 16:23:01 |
周 谨:八哥网友您好，感谢你对图书馆工作的关心和支持。针对你所反映的办证费用偏高、希望多看新书、要求扩大馆舍面积三个方面的问题，现答复如下：（一）自2008年11月1日起，我馆按照省、市政府的要求实行免费开放，除借书证需押金外均免收一切费用，欢迎你随时到我馆办理借书证或阅览证，我馆将提供热情周到的服务。（二）一直以来，我馆都非常重视馆藏资源的充实和更新工作，积极向有关部门争取购书经费，实行专款专用，安排专人负责。近几年来年新增图书量均在2万册以上。下一步我们将进一步向市财政部门多争取购书经费，增加新书采集量，争取让读者读到更多、更好、更新的优秀图书。
（三）现在的图书馆馆舍是原县级泰州市建设的，规模较小，于1995年投入使用，面积不足5000平方米，功能老化，设施落后，既不能满足读者的需要，也不符合国家的规定。由于泰州人具有好学善思的优良品德，因此，我们每天要接待大量的读者，高峰时达到每天3000人次，现有的馆舍面积和硬件设施已经不堪重负，新建图书馆势在必行。值得庆幸的是，在市委、市政府的关心下，泰州图书馆新馆建设已经被提上了重要的议事日程，被列为2009年政府为民办实事工程之一，目前正处于图纸设计阶段，预计年内动工建设。即将建设的新馆位于文化活动中心内，建筑面积15000平方米左右。我们相信，有市委、市政府的重视，有相关部门的支持，有全市市民的期望，经过一段时间的建设，一个功能齐全、设施先进、环境优美、资源丰富的新图书馆即将展现在大家的面前！ | |
| [网友]-轰天雷:问题ID-80 雷书记到泰州后，很重视文化，书记有思路，关键是要有人干呀，现在泰州缺少的就是实实在在的实干家。在这个方面，文化局发挥的作用太小，没感觉。杨局长能不能说说你们有什么打算贯彻雷书记的思路？ 2009-8-26 16:18:33 |
| 杨延慧: 你好！感谢你对文化工作的关心！文化泰州建设工作会议后，我局迅速传达贯彻，并围绕《2009—2010年文化泰州建设行动计划》制订了具体措施，并将23项建设目标进行了分解，由分管领导具体承办，不折不扣抓好落实（详细内容登录泰州文化局网站）。2009年，我局深入贯彻会议精神，成功举办了中国泰州旅游节开幕式、海军诞生60周年“光辉航程从这里启航”军民联欢晚会、与教育局举办了泰州市少儿艺术节，积极筹办园博园开幕庆典和文艺晚会、筹办梅兰芳艺术节；在舞台精品艺术上有突破，《诺言》成功冲刺省舞台艺术精品工程奖；认真抓好海纪馆布展改造工程，隆重举办了纪念中国人民解放军海军诞生60周年史料展览揭幕仪式，并在央视一套新闻联播中播出。积极做好泰州全国历史文化名城的申报工作，申报材料已报国家有关部门，并于年内完成博物馆新馆及崇儒祠布展大纲的撰写；通过文化广场丰富百姓文化生活，举行了市民文化广场活动暨广场公益电影放映启动仪式，在广场举办专题展览、专场演出，放映公益电影等等。 | |
[网友]-薛明:问题ID-79
泰州最近几年开始重视历史文化的保护，做了些文物修缮工作。都天行宫、单生旧居、城隍庙、学政试院、乔园，包括光孝寺、崇儒祠、南山寺大殿等等，但是很奇怪的是市民似乎并不买账，不认同这些工作，倒是抨击之声四起。这些从几次有关有《泰州新闻网》等单位举办的网络对话中，网友们（再次解释一下，我以为还是称市民比较妥帖，网友似有中性之意）提的一些尖锐问题可以看得出。
市民们何故对这些工作不买账？何故那么多尖锐的指责和评判？市民是不是我们认为的刁民？我们的文保工作是不是做的很到位？这应该是政府领导和相关部门负责人应该深刻反思的！这种反思其实应该是对泰州历史文化的反思，是对如何建设文化泰州，将泰州建设成有品位，有历史内涵，有文化底蕴的反思？更是对城市建设与文化保护到底是为谁而建这种执政理念的反思。
过去，我们常看到凡事都会被诠释为**为人民，对于城市建设则称为“人民城市人民建，建好城市为人民”。但是我们发现实际上，很多工作都是政绩工程，城市建设表面文章多，应景工作多，领导工程多，有多少工作是人民参与的呢？
由于没有践行这种行政理念，导致很多工作背离了初衷。远的不说，但说最近连续发生的几起文保丑闻事件，一“有人要拆“吴同甲故宅”？（文化部门紧急叫停，相关专家已到现场勘察”） ，二是泰山岳王庙事件，三是民间收藏家蔡澧泉先生刁铺故居被拆毁事件，四是府前路明代住宅被移建事件，这短短几个月，泰州连续发生了几起文保单位丑闻，着实让人无法理解一个正在积极申报国家历史文化名城的城市所发生的这一切，而且不久前，泰州刚刚出台了《泰州市历史文化名城保护办法》。《办法》明确，对于破坏历史文化遗产的单位或个人，将追究其相应的行政责任或法律责任。这一切似乎是梦幻，似乎是闹剧，似乎是游戏一般。而到现在为止，没有看到任何一则官方的具体操作详细解释和说明，这是一个国家历史文化名城的行为和态度吗？
泰州一而再出现文保危机事件，问题出在四个方面：一是认识问题，对历史文化的价值、对保护历史文化的意义以及历史文化在我们这个城市中现实和未来的作用认识不清；二是感情问题，对我们生活的文化生态有无眷念之情，对先人的创造是否能保存一份尊敬和责任？还是把历史看做垃圾，是必须摸去的尘埃？三是对历史城区的规划建设的理念问题，历史城区是改造还是更新？这是两种截然不同的规划理念，坚持历史城区的改造理念，就会出现“拆到哪保到哪”的现象和怨言，出现“你死我活”的文化生态斗争；四是利益问题，这既包括政府的财力、实力，也包括可能涉及、参与的具体人（幕后操刀手）的或明或暗的合法或不合法的私人利益。
其实感觉到泰州修复文保单位、规划保护历史街区并不完全是政府或有关部门的文化自觉行为。单声故居是陆老力争保下来，据说修缮费用还是陆老筹集的，算是修缮的不错。北山寺被喊了几年了；可是下坝和歌舞巷等两个历史街区都拆完了。政府拆迁包保到户的力度在文物保护上怎么就不能使用一下呢？支氏住宅喊了多年复建，最后不声不响的将一座不是一回事的仿古建筑挂了“支氏住宅”的文保牌子，张冠李戴，敷衍了事。老公安局后面的王氏住宅，一座真正的盐商故居，省级文保单位，被不良开发商偷拆，不受处罚不说，到现在都不能有效的采取保护，而我们一方面却拼命喊盐税文化，这是多么滑天下之大稽的事情？而就在我们正在努力申报国家历史文化名城，出台《泰州市历史文化名城保护办法》前不久，在中国文化遗产日即将到来之际，我们还发生吴同甲故居差点被拆这样的新闻，可见我们的文保意识已经沦丧到何等位置。即便如五巷涵-涵西街历史街区的规划保护和省泰中的文物修缮又有谁说不是因为一种政治的应景之作？不然一河之隔的涵东街非要声嘶力竭的呐喊才勉强被纳入保护区，而徐家桥西街北段的海陵北路两次都不能被纳入进去，也要大家喊，才能接受呢？城中历史街区的保护可以说也是广大市民的努力才得以保存的，否则不知何时就被开发改造了。代表泰州人精神象征的岳庙的修缮诉求竟然是因为几个和尚没有地方休息和办公，就要把本该也属于文保的泰山挖空，这样愚蠢的想法怎么就出现在号称重教尚文的泰州呢？这么不怕被世人耻笑呢？
当苏州、无锡等城市因为历史街区保护得力，城市软实力日益强盛的同时，而泰州却野蛮的不肯容留一点祖宗的踪迹。倒想问问，这城市到底怎么才会有今天的发展的。确实一个城市没有一点文化的善存，没有一点历史的记忆，就犹如无本之水，无根之木，我们的城市也就失去了认同感和归属感，一个没有人文气息的城市无疑是一座空城，而我们也注定只是这个城市一个个过客，毫无眷恋之意。一个失去了尊重和责任的城市，也最终被我们自己抛弃。
泰州，请善待自己的历史，尊重自己的文化。而这一切不仅仅是对前人的尊敬，更是对自己日后的尊重。
2009-8-26 15:04:14 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-小雪:问题ID-78
文化部门作为文化形态建设主管部门，文物保护与利用是其重要的工作职责之一。
作为一个有着2100多年的历史古城，一个优秀旅游城市，一个积极申报国家历史文化名城，一个大搞文化泰州建设的城市，文化部门应该大有作为。在历史街区规划保护，文物调查和保护，历史文化发掘等方面，文化部门应该发挥着积极的主导地位。但是我们遗憾的看到就是这样一个有着良好社会氛围的历史时期，我们的城市一再发生文保丑闻，网民们激愤不已，而我们却一再发现文化部门在相关问题上缺位、缺声。文化部门为什么不肯说不？
按照文化部门的解释，一是人手太少，而是服从大局，不是不说，而是没人采纳。那么我们就应该顺理成章的理解为这是没有办法的事情了。这就奇怪了，一方面我们在大喊文化泰州建设，积极申报历史文化名城，一方面作为主管部门的文化部门却又无能为力的为文化建设做贡献，这是什么样的逻辑？
觉得，文化部门不肯说不，原因有数点：
一，缺乏对泰州历史文化自觉性的了解和认识。长期以来，我们对泰州的历史文化持菲薄的态度，没有认识到泰州历史文化的深厚和价值。至于网站上所讲泰州如何如何的历史悠久，文化了得，那也是一种缺乏自觉性的介绍，并没有从内心重视起来。不难理解，泰州文化历史研究仅是民间人士或退休老干部在做，当然得不到同道中人的认可了。不了解泰州的历史文化，怎么会说不呢？
二、没有培养对泰州历史文化尊重的感情，对我们生活的文化生态有无眷念之情。没有从内心尊重先人的创造以及建立起一种保护和传承的责任。工作而不能当作兴趣来做，非常可能成为一种差事来应付。至于做得好不好，并不考虑。不尊重泰州历史文化，又怎么能说不呢？
三、官僚意识浓厚，不肯躬身亲为。泰州城不大，现存的历史街区，也就数平方公里而已，街巷两百多条。若似痴迷者每日两个小时，跑一条巷，则则年足矣，况文物部门还掌握了市民不具有的资源条件。如是，则泰州城有何历史建筑和古迹不能找见呢？一个历时四年的文物普查，还不信不能彻底查清所有吗？况张雷书记、某局都能亲身往赴现场，你文化部门有何不能呢？不肯做，又怎么肯说不呢？
四、怕得罪人，追求中庸之道，惟领导意图是瞻，表面是维护大局，支持城市建设，实则是缺乏原则性和文化人应有的坚守精神。确实力保文物是不讨好的事情，若再片面的维护开发商的利益，置历史文化于不顾，又怎么敢说不呢？
但凡为官一任，都希望有所建树，留有清名，怕若是如文化部门，却在文化建设中成为落后者，实在有点悲哀甚至耻辱了！
2009-8-26 14:45:45 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-五一路文保单位“夏范花园”:问题ID-77
《海陵合并保护两明清建筑群》（来源：海陵区建设局、泰州日报）
彻头彻尾的新建假文物！还好意思吹嘘“文物保护”？这样的仿古建筑、这样的“文物修缮”，我们不要！！
海陵区某些部门，请你们不要再这样不要脸了！
这样的假古董、仿古建筑还来骗人？？？还美其名曰“保护修缮”？？？已是面目全非！！！
移建过的文物那只能是假古董（一文不值）！！！地球人都知道的事情！
摘录如下：
1、“文化泰州建设的强势推进，使得科学合理保护好尚存的古民居显得更加重要。合理地将散落的古民居相对合并、保护起来，形成规模，便于保护也有利开发。”
回复：看这一句，似乎暗示将那孤零零的府前路明代建筑拆除移走，是便于保护也有利开发的。为什么不将区政府拆除移走，那不是更有利于开发吗？
2、“即将开放的李氏住宅和田氏住宅古民居建筑群，将成为泰州古城内泰式明清古民居的一处缩影。“在繁华的黄金地段，将田氏住宅向东移至李氏住宅附近合并保护，修复这两处古民居共耗资5600多万元，就是为了保护古城风貌和历史文化遗产，留住文化泰州古老的家园。”海陵区相关负责人说。
回复：这重新建造的田氏住宅还有一点泰式民居的影子吗？
既然说了为了保护古城风貌和历史文化遗产，当初又为何一味要拆毁呢？这里本是历史文化保护区，为什么却偏偏要在这里盖高楼呢？简直是信口雌黄、恬不知耻到了极点。
3、“在专家建议下，施工单位对李氏住宅实施原地保护，将田氏住宅向东迁移了数十米，并以回廊将两处古民居合理区分开来，形成了现有的泰式古民居建筑群。”
回复：既然是原地保护，那东移数十米，是个什么概念，别说老百姓不懂相对论哦？离了这么远，竟然还是原地，真不知道这是什么样的空间概念？
4、“肥梁胖柱，青砖黛瓦，清素俭朴，低调无华，李氏住宅、田氏住宅两处古民居均是泰式民居的经典代表之作。”
回复：看看这新建的建筑外形就知道了，这还清素简朴，低调无华啊？都赶得上王府了！好一个清素简朴，低调无华。
5、“如何原汁原味地保护好泰州古民居，还有很多工作要做。徽式民居有不少合并后成功保护的好例子，值得我们借鉴。”
回复：看看这都什么思维，压根就没有想过自觉的保护古民居，思想里还是想的移建，移过的文物还能称原汁原味吗？这究竟是什么逻辑？
下图：曾今的施工造假现场，典型的拆旧建新，移建造假古董！早已面目全非！
泰州文化局：你为什么不说“不”？？？
2009-8-26 14:24:04 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-无法闭眼:问题ID-76
关于泰州的文物保护工作：这里的文物的是指（文保建筑）
这几年泰州的文物保护工作成了网络媒体和热心市民关注的焦点。应该说泰州的文物保护单位的保护工作，市民是不买账的，任由你报告中，新闻中说的天花乱坠，事实就是泰州的文物保护单位的形势是十分的糟糕的。这样的说法一点都不过分，虽然文化部门有十足的理由说出他们的努力，比如修缮，复建了一些文保建筑。可要说的：
为什么那么多省级、市级文保建筑被一座又一座的拆除，部分文保单位为开发商让路被异地移建,成了一堆假古董；市民们痛心疾首，大声呼吁呐喊时，文化部门为什么没有你的声音？为什么你不呼吁，不发表你的声音，不公开你的态度呢？
为什么那么多优秀历史建筑不能被你发现？
为什么涵东历史街区的保护要求不是你努力提出来的呢？
为什么那些城市建设项目开工前看不到你的踏勘优秀历史建筑的脚步？
为什么如规划局、建设局在看到热心市民的意见后能主动约请市民们进行座谈，交流意见，而你文化局却无动于衷呢？
为什么网络上会有那么多人发一些文化局的所谓“内幕”？
泰州文化部门在文保问题上一再的缺位和缺声，是文化部门不能得到市民尊重的原由。相反，规划、建设两个部门由于及时调整理念，主动加强与市民的交流沟通，虽说工作中也有不尽人意的地方，但由于坦诚，反而让市民更加理解了。按理，文化部门的同志是文化人，更善于与人交流沟通的，何至于在文保问题上木讷至此？不理解！
还有一大疑惑，泰州没有像样的文化设施也就罢了，怎么就没有一处像样的文物市场呢？
2009-8-26 9:28:28 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-0523:问题ID-75
泰州文化局在文物保护问题方面的非常不作为，不正好顺应了市、区两级政府某些领导与开发商的共同利益嘛，养他们，就是叫文化局闭嘴的！！！
2009-8-26 9:12:29 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-问泰州文化局:问题ID-74
请问：泰州文化局的网站真的是一个摆设吗？
贵局网站的“访客留言”版块既无法留言也无人回复！另外贵局在“市长信箱”中回复的相关内容少则7、8天、多则半个月甚至更久好不容易才会得到你们的答复、也有很多非常好的建议还会胎死腹中，根本就无法呈现给贵局领导！泰州文化局的办事效率实在太差劲了！难道真是“金口难开”？
（市规划局、市建设局）这2个部门自己的网站建设就是相当好，深受大家的喜爱！也非常方便！今天发在网上的相关帖子（只要不是骂人的话，均不会删帖），一般次日就会有回复（大部分还都是局长“一把手”认真看帖后亲自答复）！真正是“与民互动”，从局长“一把手”就开始了解民情民意，吸取了其中大量营养，而某些方面，在面对一些争议质疑时，总能邀请一些网友们到其办公地点进行深入交流探讨，并充分尊重并采纳大家许多好的建议，虽有时也不是非常到位，但得到了大家的理解！
这2个政府部门在许多民意焦点问题上均给了大家一个漂亮的印象！！！
而反过来，怪不得看多了泰州那么多的文物古迹为了给开发商让路，被拆被毁或异地移建造假古董，某区政府还美其名曰“保护修缮”，而泰州文化局却从来没有站出来说个“不”字，这样的文物保护部门用来干吗用的？是保护还是破坏令人费解！
泰州文化局在文保问题方面一再地缺位与缺声，是你们得不到广大市民们尊重的原由！！！ 2009-8-25 23:19:53 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-泰式建筑:问题ID-73
关于泰式建筑，并非是我们自封的。泰式建筑是中国建筑设计“大师级”人物，在比较了徽派建筑、苏式建筑、赣式建筑后总结出来的。他认为泰式建筑兼具北方的粗壮和江南的秀美等特色，特点是肥梁胖柱、青砖黛瓦，在屋脊、飞檐以及门庭、院落布置也有别于其他地区。但泰州经过这么多年的旧城改造，文保方面远远做的不好。现存的古街区、古建筑已经少得可怜了，我们应给子孙后代留下先人真实的宝贵文化遗产。在现在城市建设中，各级文保（控保）单位必须坚持原地保护，不能再像过去那样要么被拆毁，要么异地移建，另造假古董；对尚未挂牌保护的优秀历史建筑进行登记保护，泰州文化部门应据理力争，敢于说“不”！不要怕得罪人！ 2009-8-25 22:12:59 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-咚咚呛:问题ID-72 杨局长，泰州的文化好像都是其他部门在搞呀，关文化局什么事？！ 2009-8-25 17:26:19 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-该拆就拆:问题ID-71 有些人总是喜欢谈泰式民居，并且拿之于徽式民居、苏州民居并论，本人颇不以为然。泰式民居能与这些民居并论吗？要我说有没有泰式民居一说还要商榷。有些人说白了就是夜郎自大，抱残守缺，整天拿些没什么价值的东西说事……对这样的话题我也懒得多说了，一句话，政府该拆机拆，绝不手软！ 2009-8-25 15:42:48 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-原地保护府前路明代古宅:问题ID-70
泰州城区明代住宅虽然不多，但是在全省来说是数得上的。一般来讲苏州明代住宅最多，其次就是我们泰州。我省有些“国家级历史文化名城”（比如：扬州），还没有明代住宅~
文保单位一旦移建，就丧失了原先的真实性，哪怕使用旧材料不管修得再好。那也只能是假古董，毫无任何价值可言！更丧失了申报“省保”“国保”的机会！
这是第6批全国重点文物保护单位推荐条件：
（泰州“府前路明代文保古宅”有申报机会）
2009-8-25 13:16:02 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-府前路明代文保古宅:问题ID-69
请求原址保护“府前路明代文保古宅”（为开发商让路进行移建，另造假古董）
泰州府前路北侧那座明代住宅文保单位，有领导又想拆除移建了，拆移的原因很简单，为开发商将这古城越建越丑提供方便。因为这三间古房子占了一定的面积，会使开发商少盖十几套房子，少赚钱呢？
在泰州府前路北侧（明代文保建筑）拆迁现场（海陵区政府西侧）
杨峰副市长、海陵区区长孙耀灿、规划局、文化局负责人以及开发商一行。
一些部门和政府领导们要么一言不发、要么为了给开发商让路，偏向于“移建”。（这之前的改造规划是原址保护的），大家都知道文保单位一旦移建那就是“假古董”、一文不值，国家文物法是有明确规定的。
可怜的泰州文物保护！也为政府领导的文保意识悲哀，泰州——你凭什么去申报国家历史文化名城？
拜托我们的政府领导们：
不管你们是不是泰州本地人，请你们一定要实事求是的尊重泰州的历史文化，泰州没有钱，不是那些古街区和古民居的错，是你们无能。你们不要一天到晚帮我们做我们难以接受的事实，不要一天到晚拿那些古街区和古民居打主意，那些古街区和古民居是可能帮你带来利润的，但绝不是被你拆掉以后卖土地赚钱，你那纯粹叫杀鸡取卵或买椟还珠。那些古街区和古民居是无价的，是有限的，是不可再生的资源啊!
拜托我们的文物部门：
文物部门虽然人微言轻，但这是你们作为文化守望者，必须站出来，和一切文化的不和谐势力作斗争，力保这文物不能动。一动就假，这是地球人都知道的事情，但愿我们不能再让文化蒙羞含辱了。保护文化遗产是政府的责任，是文物部门义不容辞的使命，你不站出来，能不能不辱使命，就看这一回了。你已经输不起了。你不得罪人，历史就将得罪你；你不敢说，你就将永远被人说；你不敢坚持，你就有愧于文化这两个神圣的字。
拜托我们的开发商们：
知道你们很穷，不拆地盘，不建楼房，你们就没有收入，就无法生活，那你们可以改行做企划员，做文案，因为你们的企划案说的比做的好！你们也以做演说家啊，同样你们说的比做的更好啊！另外你们还可以做公关员啊，你们连领导都能公关下来，还有什么你们做不了的呢？我等愚民，越来越想不通，一座文保建筑建在小区里，不也能作为一个文化的卖点，提升开发的品质吗？一举两得，有何不好？再说保护文物，人人有责。与其花钱请明星，烧钱做广告，扔钱去拜佛，不如做点公德，保留先人留下的宝贵遗产，岂不风雅？
夏范花园被移建了，丑陋不堪；王氏住宅被偷拆了，惨不忍睹；学政试院被建错了，贻笑大方......这府前路的明代建筑若再蹈移建的复辙，真让人感到泰州还有没有文化的良知了？还有没有文化的诚意？还有没有文化的道德？
——泰州文物保护单位：（府前路明代住宅）
2009-8-25 12:53:48 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-支氏住宅:问题ID-68
最近几年，我市修缮了一批古建筑，象都天行宫、城隍庙等都基本上按修旧如旧恢复了历史原貌，为我市增添了不少的文化景观；但许多古建筑却被以修缮保护移建为名进行了拆除，留下了许多的遗憾！在设计施工中有关部门不经过充分论证、不尊重历史，用新工艺、新材料，从外观形制、建筑体量，对古建筑随意进行了新建改建，把真文物彻底变成了仿古品，可有些部门还在标榜文物保护的政绩。在第四个中国文化遗产日来临之时，不禁要问问我们那些部门：这样的修整一新、改建过的崭新仿古建筑挂上个“文保”招牌就是文物了？有价值吗？糊弄谁呀？这样的文保我们宁可不要修。文物保护修缮要尊重历史，要保护好我们身边的真正的古迹！请有关部门别再糟蹋它们了，给我们的子孙留下真正先人的文化遗产吧。
支氏住宅：原建筑位于涵西街7号，清代建筑，当年最后的住户把红色的“市级文保单位”公示牌从大门口挂在了里屋也还是没能逃脱得了被拆得一干二净的命运，被拆前夜屋内地面所有的地砖也被偷盗一空。支氏住宅里屋是一幢大楼，很是高大，两个很粗的雕花柱悬在凹字型楼房的两侧。
现在在路上走，看到学政试院思补堂后面的建筑，如果没有记错，应该是福神祠，不知道什么时候挂了个《支氏住宅》的文保牌子？据掌握的信息，支氏住宅的复建工作一直是市民关注的焦点，有关部门一直在强调将会择地重建，怎么突然就把福神祠变成支氏住宅了呢？请有关部门予以解释。特别强调的是这个所谓的”支氏住宅“同时也是泰州文物普查办公室的所在地，有关部门对文物保护更要实事求是！
在学政试院最后一进，莫名其妙的出现了一个崭新的“支氏住宅”，不但搬了家，而且把凹字型的大楼建成了三座独立的楼房，没有原先的一砖一瓦一木料，怎么不建到仿古“泰州老街”去的？
可笑的是文物保护公示牌边，还有块金灿灿的牌子，原来是文物普查领导的办公室，都怪才疏学浅没文化，原来这个文物是最近“普查”出来的???
2009-8-25 12:37:01 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-peatuefiptugh:问题ID-67 Here you all you need naydesh
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/premarin/53/map.html >side effects ranitidine map t</a>
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/premarin/22/index.html >metronidazole prevpac protonix Y</a>
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/oxytrol/map.html >mg oxytrol 3.9 map O</a>
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/13/index.html >micardis 40 mg 265</a>
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/premarin/28/index.html >prilosec and otc n</a>
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/44/map.html >triazinapie muscle relaxants map Q</a>
<a href= http://metabo925.yoyohost.com/12/map.html >200 miacalcin map g</a>
Before connection 2009-8-25 8:37:06 |
| 状态：等待回答！ |
| [网友]-如题:问题ID-66 杨局长，我是兴化乡下的，现在还有露天电影吗？反正我已经是十年多看不到了。难道就不能花些经费，定期组织电影到咱们农村放放吗？ 2009-8-24 21:16:10 |
杨延慧: 这位农民朋友，你好：很感谢你对我们农村文化工作的关注。2006年，泰州市政府根据国家、省有关加强农村文化建议意见的文件精神，出台了《关于加强农村电影放映工作意见的通知》，实施各乡镇行政村每村每月放映一场电影的目标。到目前为止，我市公益电影放映数量逐级攀升，06年，全市电影放映3500场，其中公益电影放映2400场；07年，我们采用政企联手、政商联手，多方筹集资金，开展了与人民医院、移动公司等单位联合将公益电影送下乡活动，全市共放映电影1.2万场，其中放映公益电影1万余场，观众人数200万人次；2008年，我市共放映电影16668场，其中财政转移支付县兴化市放映7368场，均为公益电影；09年上半年，我市共放映电影8221场，其中公益电影放映8101场，兴化上半年公益电影放映3684场，完成全面每村每月放映一场公益电影的目标。除此以外，我市又投资电影放映设备在10个市民文化广场开展每周不少于1场的免费公益电影放映活动。
今后，我们仍将多途径、多渠道地开展公益电影放映，进一步满足人民群众多方面、多层次、多样化的精神文化需求，将更多的公益电影送至村头、田垄，让更多的农民兄弟享受到文化惠民带来的丰硕成果。 | |
[网友]-老片子:问题ID-65 姚馆长，我书法很好，获奖无数，能进你们文化馆工作吗？盼复，谢谢。
2009-8-24 21:13:36 |
| 姚绍宏:谢谢你能关心关注文化馆，文化馆是全额事业单位，录用人才在不超过人员编制的情况下，向人事局申请招人指标，录用人才都要通过市人事局在全市进行公开招聘，通过规定程序进行文化、专业考试和面试。欢迎你在我馆下次招人时报名参加。如果不能成为我馆人员，你也可以成为我市业余书画创作人才参加我馆的书画方面的活动，我馆可以推荐优秀作品参加全省和全国的书画赛展。 | |
| [网友]-梦想在空中飘扬:问题ID-64 周馆长你好，我是泰兴的一个农民，自幼喜欢读书，但家里实在没钱买书。周馆长，你们能组织几次送书下乡活动吗？利用你们的优势，筹措些好书送给我们农民免费阅读，那该多好啊！ 2009-8-24 21:07:43 |
| 周 谨:梦想在空中飘扬网友您好，感谢您对图书馆的信任和支持。送书下乡作为文化惠民的一种方式一直以来受到了广大农民朋友的欢迎。多年来，我馆在市有关部门的组织和领导下，积极参与送书下乡活动，在力所能及的情况下，挑选了大量适合农村群众阅读的图书送到了农民朋友的手中，受到了各方的一致好评。针对您所反应的问题，我们将及时与市及泰兴市的有关部门建议，更多地组织送书下乡活动，为丰富农村业余文化生活，满足农民读书需求多做实事。如果您方便，也可以直接到我馆来，我们会尽最大努力为您服务。 | |
| [网友]-老泰州:问题ID-63 请问：今年市区要建10个社区图书室，招人吗？ 2009-8-24 17:31:43 |
| 杨延慧: 你好！感谢你的积极参与！社区图书室建设是社区文化建设的重要组成部分，是满足广大居民群众多层次多方面精神文化需求的有交效途径。为此，我们以推动全市公共文化服务体系建设，繁荣社区文化，提高社区居民群众的思想道德素质为宗旨，以共享新文化、营造新风尚、培育新居民、建设新社区为主题，建成一批示范性的社区图书室，与市图书馆实行通借通还，丰富活跃居民文化生活，构建充满书香文化底蕴的新社区。社区图书室的建设，文化局负责设施、设备的配送，地点和管理人员的落实由社区居委会负责。 | |
| [网友]-以文化人:问题ID-62 请问杨局长，贵局即将成立的文化市场综合执法支队是行政机关还是参照管理事业单位？能简要介绍下情况吗？ 2009-8-24 17:30:17 |
| 状态：等待回答！ |
[网友]-小飞鱼:问题ID-61 请教一下杨局长，你们打算怎么惠民啊？
2009-8-24 15:54:08 |
| 杨延慧: 你好！首先感谢你对文化工作的关心。文化惠民是市委、市政府为民办实事的重要内容,每年都纳入年度工作计划和考核目标，文化部门认真贯彻落实，结合我市实际采取了一系列扎实有效的举措。一是加强文化基础设施建设，积极构建公共文化服务体系。全面启动了市文化中心建设，建成了设计新颖的泰州大剧院，市图书馆、博物馆、文化馆新馆和美术馆等正陆续开工建设和规划设计。大力实施乡镇文化站达标建设工程，全市原有13家无房乡镇文化站、46家不达标乡镇文化站，经过三年努力，累计投入6000多万元，除6家乡镇文化站仍在落实达标建设方案外，已全部建成达标。建成的达标乡镇文化站面积均不少于500平方米，建成后的文化站将为农村公共文化服务活动的开展创造良好的硬件条件。各地村文化室和农家书屋建设也在积极推进，目前，全市已建成729家“农家书屋”，1574个行政村已完成村文化室建成率80%的建设任务。今年，全市将完成建成率达90%的建设任务,争取“十一五”期末全面覆盖。学政试院修建、梅兰芳纪念馆改造、海军诞生地纪念馆重新布馆，檫亮了一批文化窗口。二是认真组织“三送”活动，普惠广大农民群众。从2006年起，按照省文化厅、财政厅部署，发动各市（区）文化部门积极开展向农村送科普书籍、送电影、送戏活动，平均每村每年放映电影已达6场以上，每年送戏到每乡镇4场，从2006年开始实施到目前为止，全市累计已送科普书籍20.188万册，送戏1645场，送电影4.1万多场。三是开展丰富多彩的群众文化活动，营造欢乐和谐的生活氛围。百姓大学堂、百姓大台舞常办常新，形成文化品牌，深受百姓喜爱。去年市政府又建设了十个市民文化广场，每个广场全年实现“四个一”：每周至少放映一部公益电影、每月一次综合文化服务活动、每季度一场文艺演出、每半年一次专题展览。今年市政府又将十个社区图书室的建设列入改善民生的十件实事，所建的图书室与市图书馆联网，实行通借通还，目前正在推进中。四是推进文化信息资源共享工程建设，实现文化惠民的多渠道服务。力争到2010年建成市县级支中心，“十二五”期间基层服务点达到全覆盖。 | |
| [网友]-叮当:问题ID-60 文化惠民怎么“惠”呀？发钱看电影吗？ 2009-8-24 15:46:03 |
| 状态：等待回答！ | | |
|
