| |  关于泰州市社会诚信度的调查问卷 | | 该调查已经结束！ | | 结束时间 2018-04-12 16:00:08 | | | | 1．您的年龄层次是：（） | | A、18岁以下 | 1.83% | | | B、18～30岁 | 33.94% | | | C、31～50岁 | 55.97% | | | D、51岁以上 | 8.26% | | | | | 2. 您认为我市的总体诚信状况如何？（） | | A、非常好 | 34.86% | | | B、较好 | 49.54% | | | C、一般 | 11.93% | | | D、差 | 3.67% | | | | | 3. 您最关心的是：（） | | A、政府信用 | 38.53% | | | B、个人信用 | 35.78% | | | C、企业信用 | 18.35% | | | D、社会中介机构信用 | 7.34% | | | | | 4. 您认为是否有必要建立政府和公务员信用档案？（） | | A、非常必要 | 48.63% | | | B、必要 | 42.2% | | | C、无所谓 | 7.34% | | | D、没有必要 | 1.83% | | | | | 5. 您最关心下列哪些职业人群的信用信息？（） | | A、公务员教师等 | 30.27% | | | B、企业董事监事高管 | 20.18% | | | C、律师、药师、会计审计师、税务师等 | 26.61% | | | D、导游、房产中介等 | 22.94% | | | | | 6. 您认为有必要对守信行为进行奖励吗？（） | | A、非常必要 | 51.38% | | | B、必要 | 39.45% | | | C、无所谓 | 5.5% | | | D、没有必要 | 3.67% | | | | | 7.您认为有必要对失信行为进行惩戒吗？（） | | A、非常必要 | 76.15% | | | B、必要 | 21.1% | | | C、无所谓 | 1.83% | | | D、没有必要 | 0.92% | | | | | 8.您了解泰州市诚信“红黑榜”吗？（） | | A、非常了解 | 29.36% | | | B、了解 | 50.46% | | | C、偶尔听过 | 14.68% | | | D、完全不了解 | 5.5% | | | | | 9. 您身边是否有讲诚信的典型人物？（） | | A、有，而且非常多 | 44.95% | | | B、有个别 | 45.87% | | | C、不清楚 | 8.26% | | | D、没有 | 0.92% | | | | | 10. 您会因为自己没有兑现诺言而惭愧吗？（） | | A、会 | 82.57% | | | B、有时会 | 14.68% | | | C、无所谓 | 2.75% | | | D、不会 | 0.0% | | | | | 11. 您认为出台《泰州市守信联合激励失信联合惩戒实施意见》是否必要吗？（） | | A、非常必要 | 59.64% | | | B、必要 | 33.94% | | | C、无所谓 | 3.67% | | | D、没有必要 | 2.75% | | | | | 12. 您认为骗取养老、医疗、失业、工伤保险待遇或住房公积金、住房公积金贷款的，属于什么程度的失信行为？（） | | A、不算失信 | 1.83% | | | B、一般失信 | 12.84% | | | C、较重失信 | 32.11% | | | D、严重失信 | 53.22% | | | | | 13. 您了解我市首批地方性法规《泰州市公共信用信息条例》吗？（） | | A、非常了解 | 21.1% | | | B、了解 | 44.95% | | | C、偶尔听过 | 25.69% | | | D、完全不了解 | 8.26% | | | | | 14. 您觉得市民哪些失信行为应该纳入泰州市公共信用信息系统？（多选）（） | | A、交通违章失信行为 | 20.22% | | | B、欠缴水、电、气、物业费等行为 | 25.47% | | | C、信用卡套现行为 | 21.35% | | | D、有能力但不履行责任的老赖行为 | 30.71% | | | E、其他行为 | 2.25% | | | | | 15. 您认为加强社会信用体系建设应该从哪些方面入手?（多选）（） | | A、健全法律法规 | 26.26% | | | B、健全企业和个人信用档案 | 29.86% | | | C、完善守信激励、失信惩罚措施 | 32.73% | | | D、开展宣传教育 | 11.15% | | | | |
|
